Cosas de Frikis
El alfa y el omega de los blogs molones

CdF OPINA: Spiderman 3

Bien, por una vez, y sin que sirva de precedente, la opinión de los miembros de CdF es unánime.

Las camisas hawaiianas que lleva Bolaloca son una horterada.

En lo que sí estamos más divididos es en una peli que han estrenado hace poco… igual a vosotros os suena de algo. Cuidao que hay Espoilers.

LA CRÍTICA DE SEV:

Spiderman 3, la mejor película de Bruce Campbell desde Bubba Ho-tep. Tiene tollinas a mogollón y encima un Peter Parker que podría pasar por el 4º Bee-Gee. Tiene a Bryce Dallas Howard, que pese a que el padre es más feo que pegarle a un padre con una babucha sudá, la tía tiene un buen empujón. Y a vosotros frikis que buscais tres pies al gamusino os digo yo: ¿qué mas dá qué dejen escapar al Hombre de Arena?¿Qué más da que no digan ni Venom o ni Veneno?¿Qué mas da la escenita en plan “Dirty Dancing” de Toby pocasangre Maguire?¿Qué mas da que Bruce Campbell no salga más?¿Qué mas da la pelicula vaya a carajo sacao pa contar todo lo que tiene que contar en solo dos horas y media de cinta?¿Qué mas da que Spiderman y el malo de negro (Ni venom, ni veneno) salgan poco y enseñen la cara cada dos por tres? etc…etc… etc…

No querrais sacar chocolate de donde hay pellote, Spiderman 3 mola…y es solo una película, dejad de diseccionarla como si fuera Blade Runner, COÑO YA!!!

LA CRÍTICA DE ADBAR SABBAR JENKINS:

Spiderman 3 tiene todo lo que un friki pude desear. Ostias como panes mañaneros, efectos especiales que te cortan la respiración y momentos que te ponen los pelos del culo como escarpias. Ademas salen tias buenas (Gwen Stacy tiene una pinta de puton vervenero actriz porno que tira para atras) y… Bruce Campbell. Y como todo el mundo sabe, una pelicula en la que salga Bruce Campbell nunca puede ser mala.

LA CRÍTICA DE FUNEBRIS:

Desde el punto de vista crítico, es una película cuya máxima es
entretener y apabullar con los Efectos especiales. Y desde el primer
instante, lo consigue con creces. No tiene un guión de Bergman – ni
lo pretende -, pero es, sin duda, más elaborado en el “desarrollo” de
personajes que sus predeceras. Actores que se adaptan a la perfección
a sus papeles, y lo más importante, se lo creen…

Y así continuaría la critica sesuda de “Spiderman 3”, en donde se
hablaría de “Venom”, o del cambio de actitud tan bien perfilado de
Macguire cuando comienza a sentir el poder del simbionte, etc, etc.
pero como lo que interesa es lo que nosotros opinamos – y lo que
opinamos va a misa -, resumiré mi critica dos simples palabras: BRUCE
CAMPBELL.

Da igual el resto, incluso daría igual que “Spiderman 3” fuese un
plano secuencia de 8 horas del culo de Toby Macguire, mientras salga
Bruce Campbell – o en su defecto, un lunar/mancha que nos evoque su
efigie -la película es 100% obra maestra.

He dicho.

LA CRÍTICA DE KIMOTA:

Spiderman 3 es una mierda de caballo pinchada en un mástil.

Y mira que era difícil cagarla, con tanto efecto especial y tanta polla. De hecho se requiere un tipo inusual de subnormalidad profunda para coger un concepto tan simple y convertirlo en una basura. Para empezar, Raimi decide pasar de contratar a profesionales y mete a su hermano Ivan a escribir y hacen un desaguisado pasmoso. Si el orígen oficial de Veneno ya era chungo y el del Ultimate peor todavía, aquí lo hacen incluso más lamentable (de puta casualidad un meteorito recién copiado de “The Blob” cae justo al lado de Peter.. ¡toma coincidencia improbable!) , el puto Maguire, que siempre ha tenido una pluma que no caga derecho, ahora iba ultra-afeminado del todo y parecía que hubiesen puesto al hermano de Frasier Crane en su lugar.

Vale, las escenas de tollinas están bastante bien, pero es que entre una y otra hemos de sufrir escenas de desarrollo con situaciones y diálogos trillados que no se aceptarían ni en el guión de un peli porno, y que hasta molestan. Y la Bryce Dallas Howard tiene menos personalidad que un poste de teléfono. Al menos la Durnst se luce al hacer el único papel adecuado para ella que existe: el de actriz sin talento.

Y lo de Sandman es para darse de golpes contra el respaldo del asiento de delante (SPOILER: “No tenía otra opción”, dice el gachó. Y se supone que le hemos de coger simpatía. Ah, vale, así que has ayudado en el secuestro e intento de asesinato de su novia, has estado a punto de matarle a guarrazos, has participado activamente en el asesinato de su mejor amigo y estoy seguro de que un par de polis, por lo menos, van a necesitar un funeral, pero ahora le caerás bien simplemente porque te cargaste a alguien por ser un inútil con el gatillo fácil y no a mala leche. Ajá. Sí, vale. Amosanda. )

Eso sí, Bruce es Dios y su intervención uno de los mejores momentos de la historia del cine, así que ya estais todos pagando la entrada, os pasais en el bar la primera hora de la peli, entrais para ver la escena de El Hombre, y os vais una vez se ha terminado.



¿Y a vosotros qué os ha parecido? ¿Estais de acuerdo con mi crítica o estais tremendamente equivocados? Vuestra decisión.

Anuncios

Una respuesta to “CdF OPINA: Spiderman 3”

  1. It’s actually a nice and helpful piece of info. I am satisfied that you just shared this helpful info with us.
    Please stay us informed like this. Thank you for sharing.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: